Jack Dorsey , der CEO von Square und Twitter, ist kein Fan von Vorschriften für eingehende Kryptowährungen .
Jack Dorsey ist nicht für neue Kryptoregeln
Dies ist sinnvoll, wenn man bedenkt, dass Square, eine seiner Firmen, vor einigen Monaten Bitcoin im Wert von rund 50 Millionen US-Dollar gekauft hat, um eines der ersten institutionellen Unternehmen zu werden, das Bitcoin Circuit offen unterstützt und einen so großen Anteil daran hält. Es ist wahrscheinlich, dass Dorsey für diesen Kauf keinen Treffer erzielen möchte.
In einem offenen Brief an das Financial Crimes Enforcement Network (FinCEN) scheint Dorsey diese neu entdeckten Regeln zu missachten, da sie möglicherweise die Privatsphäre der Menschen verletzen und letztendlich die Strafverfolgung auf lange Sicht erschweren würden.
Die Regeln, auf die er sich bezieht, wurden ursprünglich zur Weihnachtszeit eingeführt . Sie schlagen vor, dass jeder, der an einer Kryptotransaktion im Wert von mindestens 3.000 USD beteiligt ist, seine Identität – einschließlich seiner Namen und Adressen – dem Gesetzgeber vorlegt, damit er ordnungsgemäß geprüft werden kann. Damit soll sichergestellt werden, dass keine Krypto-Kriminalität stattfindet. Sollte dies dennoch der Fall sein, würde dies möglicherweise das Auffinden und Untersuchen erleichtern.
Dorsey ist dagegen und behauptet in seinem Brief:
Würde der Vorschlag schriftlich umgesetzt, müsste Square unzuverlässige Daten über Personen sammeln, die sich nicht für unseren Service entschieden oder sich als Kunden angemeldet haben.
Er erklärte weiter, dass die Regeln wenig dazu beitragen, traditionelle Finanzverbrechen zu stoppen und stattdessen unnötig auf diejenigen abzielen, die an Kryptotransaktionen beteiligt sind:
Die Inkongruenz zwischen der Behandlung von Bargeld und Kryptowährung gemäß dem Vorschlag von FinCEN wird die Einführung von Kryptowährung verhindern und in die Privatsphäre von Einzelpersonen eindringen. Wenn die Mutter eines Square-Kunden ihrer Tochter 4.000 USD in physischem Bargeld schenkt und die Tochter diese Gelder bei einer Bank hinterlegt, hätte die Bank dies getan Keine Verpflichtung, Informationen über die Mutter des Kunden zu sammeln. Nach dem Vorschlag müsste die Bank, wenn dieselbe Transaktion in Kryptowährung abgeschlossen würde, über ihre Kundenbeziehung hinausgehen und in die privaten Informationen der Mutter eingreifen, damit die Tochter ihr Geschenk erfolgreich hinterlegen und frei darauf zugreifen kann.
Das eigentliche Problem hier in Dorseys Kopf ist, dass es Strafverfolgungsbeamte auf mehrere wilde Gänsejagden für Personen schicken würde, die nichts Falsches getan haben, und er befürchtet, dass sich viele Menschen letztendlich wenden würden, um zu verhindern, dass ihre Privatsphäre verletzt wird unregulierte Kanäle, um der Entdeckung zu entgehen, die sie möglicherweise in Zukunft von anderen Kriminellen in echte Gefahr bringen könnten.
Die Identität der Menschen sollte geschützt werden
Er erwähnte weiter:
Während es für FinCEN unsinnig wäre, Vorschriften zu erlassen, die zu einer geringeren Sichtbarkeit der Aktivitäten führen, die überwacht werden sollen, würde der Vorschlag genau dies tun. Wie geschrieben, werden diese Vorschriften nur dazu führen, dass die erklärten Ziele des Vorschlags untergraben werden.